Множественная миелома: ответ на лечение и выживаемость пациентов по данным промежуточного анализа российского наблюдательного ретроспективно-проспективного многоцентрового когортного исследования (MULTISPECT) [Текст] / В. В. Птушкин, М. А. Кунст, Т. А. Митина [и др.] // Терапевтический архив : научно-практический журнал. - 2022. - Т. 94, № 7. - С. 827-835 : табл. - Библиогр. в конце ст. - Реферирована. . - ISSN 0040-3660 Кл.слова (ненормированные): МНОЖЕСТВЕННАЯ МИЕЛОМА -- ОБЩАЯ ВЫЖИВАЕМОСТЬ -- ВЫЖИВАЕМОСТЬ БЕЗ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ Аннотация: Цель. Первичная цель промежуточного анализа исследования MULTISPECT заключалась в оценке непосредственной эффективности и показателей долгосрочной эффективности в когортах первичных и предлеченных пациентов с множественной миеломой (ММ), получающих лечение в условиях реальной клинической практики в различных регионах Российской Федерации. Вторичные цели: основные характеристики пациентов; анализ наиболее часто применяющихся схем терапии 1-й и последующих линий и последовательности их смены; влияние факторов неблагоприятного прогноза на результаты лечения. Дополнительные цели включали оценку влияния коронавирусной инфекции COVID-19 на течение ММ у пациентов. Материалы и методы. Исследование наблюдательное ретроспективно-проспективное многоцентровое когортное. Для его проведения использована структурированная база данных пациентов с ММ, предоставленная врачами-гематологами аффилированных для проведения исследования центров. Результаты. В исследование включены 1294 пациента (когорта 1 - 806, когорта 2 - 488). В обеих когортах пациенты возрастной группы 60-69 лет составили большинство. Использовались 3 линии терапии (Л1, Л2, АЗ) для когорты 1; в когорте 2 у 2 больных применялась еще и 4-я линия терапии. Анализ режимов терапии проведен у 290 (22,41%) из всех пациентов исследования. Ответы на терапию удалось проанализировать у 214 пациентов когорты 1 и у 109 - когорты 2. Аутологичные и аллогенные трансплантации гемопоэтических стволовых клеток выполнялись ограниченной доле пациентов обеих когорт. На момент выполнения анализа и представления его результатов статус пациентов: живы 96% больных - когорта 1 и 89% - когорта 2. Режимы терапии в обеих когортах отличались вариабельностью. Определены наиболее часто используемые режимы в каждой из линий терапии. Наиболее применяемая схема терапии у пациентов с ММ обеих когорт - VCD-режим. Вторым по частоте применения в когорте 1 стал Rd-режим и Rd-режим в когорте 2. У пациентов обеих когорт чаще всего применялись схемы терапии, включающие бортезомиб. Заключение. Разнообразие режимов терапии, используемых для лечения ММ в реальной клинической практике, может быть обусловлено факторами доступности новых препаратов и обновленными рекомендациями по лечению заболевания. В дальнейшем, в рамках данного исследования, планируется провести более детальный анализ влияния тех или иных режимов терапии в 1-й и последующих линиях на выживаемость без прогрессирования и общую выживаемость при ММ. Держатели документа: Научно-медицинская библиотека ГБУЗ МИАЦ : г. Пенза, ул. Пионерская,2 Доп.точки доступа: Птушкин, Вадим Вадимович Кунст, Михаил Александрович Митина, Татьяна Алексеевна Константинова, Татьяна Семеновна Рачкова, Наталья Николаевна Шелехова, Татьяна Владимировна Елыкомов, Илья Валерьевич Кучма, Галина Борисовна Фаризова, Кириена Олеговна Виноградова, Ольга Юрьевна Никитин, Евгений Александрович Пашанов, Евгений Данилович Экземпляры всего: 1 ЧЗ (1) Свободны: ЧЗ (1)